[Taustaa]
[Suojelu retuperällä?]
[Kunnostukset ]
[Kalastuskulttuuri]
[Keskustelu]
[Kehitys]
Vuosi 2000: Taimenelle parempaa suojaa
Monet entiset ja nykyiset jäsenet, talkoolaiset ja tutkijat onnittelevat itseään ja toisiaan. Olimme
onnistuneet toiminnassamme yli odotusten. Useat mallikunnostukset ovat saaneet puroluonnon
elpymisprosesseja olennaisesti edistettyä ja taimenet lisääntymään. Tietoisuutta on yleisesti
saatu olennaisesti parannettua. Lisäksi monet kala- ja ympäristöviranomaiset sekä kalatalousneuvojat
on saatu vakuuttuneiksi purojen talkookunnostusten, luontaisten lohikalakantojen elvyttämisen ja
kestävän kalatalouden tärkeydestä.
Näihin aikoihin oli käynyt jo varsin selväksi, ettei muilta asianomaisilta saada sellaista tukea mitä
toiminnan turvaaminen pitkällä juoksulla olisi edellyttänyt. Käytettävissä olevia resursseja oli hyvin
minimaalisesti. Sidosryhmiemme suhtautuminen toimintaa kohtaa oli jo pidemmän aikaa ollut paikoin hyvinkin
vihamielistä. Ilmeisesti järjestöt pelkäsivät TI:n tulevan rahoituksessa osingoille.
Koimme, ettei toimintamme laajemmin ollut kovinkaan tervetullutta. Suojeluasiat koettiin kielteisiksi,
ikäänkuin ne nakertaisivat vallitsevaa kalastuskulttuuria. Elvyttämisasiat taas koettiin liian vaikeiksi ja tehottomiksi.
Tilanne oli Taimeninstituutin kannalta ollut jo usean vuoden ajan ollut tukala. Yhdistyksen
pitäminen hengissä edellytti kohtuutonta ajankäyttöä ja uhrautumista muutamilta henkilöiltä.
Tilanne oli kaikkea muuta kuin kestävä. Toiminnallisia ja taloudellisia velvoitteita ryhdyttiin
määrätietoisesti ajamaan alas. Samalla toiset sanoivat, ettei kannata luovuttaa, koska siihen monet
tahot herjaamisella ja kampittelullaan tähtäävät.
*Purotaimenen alamittakeskustelua, jossa kalastusjärjestöt vetivät maton alta.
*Hyviä kunnostustuloksia Koskenkylänjoelta sekä Espoonjoen latvoilta
*Mukana kouluttamassa Metsähallituksen purokunnostusväkeä Pudasjärvellä
*Kotisivujen palveluja olennaisesti parannettu.
|
|
|
